評馬英九

馬英九太過於專注自己的歷史評價，反而失去了最重要的歷史評價：人才傳承與政權遞嬗，8年執政下來，國民黨竟弔詭地淪入有史以來人才最凋零的窘境。他既不培養繼任領導人，也不能發揮領導力從吳敦義、朱立倫等實力戰將中產生一人參選，造成2016大選國民黨內耗，現在即便民進黨施政紊亂，不得民心，點將2018和2020兩次即將來到的選舉，卻還是找不出讓人眼睛一亮、心悅誠服的戰將。種種亂象，能說馬英九沒有責任嗎？

▃▃▃
2016年評馬英九此人任職總統總結。有先見之明者框紅心。
❤YST，馬英九與台灣問題，天下縱橫談，2007/03/11。
http://city.udn.com/3011/2116808
(oh no)(angry)(Bored)(pointing up)(weep)(charming)(angry)(really sick)
❤[參1]【南方朔觀點─「馬英九神話」已告解體，中國時報，2008-11-11】
https://groups.google.com/forum/#!topic/yotu/u3-CZcgYSas

[參2]壹觀點，迎接歹年冬，台灣壹週刊 第 397 期，2009年1月。
http://kids-jf.myweb.hinet.net/twnext_397_web/31275325.html

● 服貿幕後解密：18位基層公務員，負責溝通14兆產業，天下雜誌527期，2013-07-23 。
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5050758

[參3]傅建中，華府看天下－馬習會探戈跳得成嗎？中國時報，2014年02月07日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140207000887-260109

批馬最為尖銳的話：一匹名駒，經不起考驗，只是曇花一現，如今竟成死馬，孰令致之？首先飼主看走了眼，原以為是上駟之才，豈知竟是下駟，加以嬌生慣養，嘴裡總是含著銀匙羹，周圍都是聽命於他的yes men，乃至越發不堪。華府看天下－馬習會探戈跳得成嗎

我們的最高領導人因為姓馬，也趁勢而出，想要躍馬中原，去北京參加APEC（亞洲經合會）領袖會議，和習近平見個面，以挽救他那已跌入谷底的聲望，如果否極泰來，說不定還能和習合得諾貝爾和平獎呢。其實，這完全是一廂情願的如意算盤，君不見為了一趟非洲之行，洋洋自得，夸夸其談，竟是聽得閣員們不耐煩而打起瞌睡來，如此沒有威望的領導人，怎麼能去見習近平？華府看天下－馬習會探戈跳得成嗎

● [參3a]聯合報社論，執政六年了，還是只有一把金小刀，聯合報，2014.02.09。
http://city.udn.com/3028/5054113#ixzz3ceJJTrkQ
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1292234

[參4]傅建中，華府看天下－台灣最後貴族的無奈，中國時報，2014年07月18日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140718000 982-260109

[參5]旺報社評 ，當選會是更大失敗的開始。2013-7-23。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130723001148-260310

[參6]《壹觀點》稻草人治國，台灣壹週刊第 678 期，2014年05月22日。
http://www.nextmag.com.tw/magazine/column/20140522/3705546

●[參6a]傅建中，華府看天下－台灣最後貴族的無奈，中國時報，2014年07月18日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140718000982-260109

[參7]熊玠，時論─全民總統，全面落空，中國時報，2014年12月03日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141203000810-260109

[參7a]韓襲，〈國民黨敗選的原因，建豐同志知道〉，《经略》网刊， 2014-12-01。
http://www.21ccom.net/plus/wapview.php?aid=116864

[參7b]《壹評論》 台灣人民如此憤怒，台灣壹週刊第706 期，2014年12月02日
http://www.nextmag.com.tw/magazine/column/20141202/11376275

●[參7c]傅建中，華府看天下－選後 美國的隱憂，中國時報，2014年12月05日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141205000900-260109

[參7d]《壹評論》國民黨能否逆勢中興，台灣壹週刊第707 期，2014年12月11日。
http://www.nextmag.com.tw/magazine/column/20141211/11737320

●中時社論－總統不要當廢帝 內閣不能變殭屍，中時電子報，2015年02月11日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150211000889-260109

●綜合整理，神隱等下台？ 馬英九不如現在就請辭，中時電子報，2015年02月12日。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150212001954-260407

李艷秋，媒體評論─尋找馬總統，中時電子報，2015年02月12日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150212000914-260109

●傅建中，華府看天下－大廈將傾 獨木難支，中時電子報，2015年02月13日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150213000931-260109

聯合報社論，馬總統的權力和理想落空之謎，聯合報，2015-02-17。
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/touch/detail.jsp?coluid=110&kindid=0&docid=103112374
http://blog.udn.com/AbrahamYin/20959220

●王尚智，七週年的苦笑與嘆息，[ 王尚智的雙城心事 ] ，2015/05/20。
http://blog.udn.com/mobile/powerecho/23352172

●台"大选"国民党为何一败涂地，侠客岛( 人民日報海外版微信帳號 )，2016-01-17。
http://view.inews.qq.com/a/NEW2016011700054905

●邹振东，国民党为什么会惨败，香港凤凰评论， 2016年01月16日。
http://news.ifeng.com/a/20160116/47100264_0.shtml
▃▃▃

◆誰是國民黨罪人1》－王正寧／特稿，9趴總統 最該為敗選扛責，中國時報，2016年01月17日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160117000364-260102

◆誰是國民黨罪人2》 楊毅／朱立倫辜負改革期待 人心潰散，中國時報，2016年01月17日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160117000365-260102

◆誰是國民黨罪人3》 唐筱恬／鐵粉怒斥：王金平下台，中國時報，2016年01月17日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160117000366-260102

❤誰是國民黨罪人4》王正寧，金溥聰馬金體制裂解黨，中國時報，2016年01月17日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160117000367-260102

◆夏珍專欄：國民黨如何走到人心冷落這一步？風傳媒，2016年01月17日
http://www.storm.mg/article/78804
▃▃▃▃▃
中時社論：真道理性真愛台灣重新評價馬英九系列一》錯失歷史機遇 耽誤兩岸和平-中時電子報，2016/12/18。
http://opinion.chinatimes.com/20161218003121-262101





中時社論：真道理性真愛台灣重新評價馬英九系列二》半套開放 錯失大陸成長爆發期-中時電子報，2016/12/19。
http://opinion.chinatimes.com/20161219004812-262101 

中時社論：真道理性真愛台灣重新評價馬英九系列三》，兩岸動盪、國民黨衰敗豈能卸責-中時電子報，2016/12/20。
http://opinion.chinatimes.com/20161220005101-262101

● 余克禮，中評重磅專訪：余克禮詳論馬與蔡，中評社，2016-11-25。
http://hk.crntt.com/doc/1044/8/2/1/104482184.html

藍孝威／綜合報，大陸學者余克禮：馬執政路線 傷害兩岸關係，2016年11月26日。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161126000370-260108

◎記者施曉光，馬執政七週年總體檢 ╱人不和政難通 藍委帶頭「造反」，自由時報，2015-05-18。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/881339
◎記者王寓中，馬執政七週年總體檢 ╱從崛起到墜落 成也馬金敗也馬金，自由時報，2015-05-18。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/881336
◎記者曾韋禎，馬執政七週年總體檢 ╱政績差 人民用選票教訓九趴總統，自由時報，2015-05-18。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/881338

馬總統的權力和理想落空之謎 - AbrahamYin 的網誌 - udn部落格
http://blog.udn.com/AbrahamYin/20959220

張文川、王寓中／台北報導，被指參與滅王 金溥聰告南方朔敗訴，，2014-07-10。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/794764

▃▃▃
中時社論：真道理性真愛台灣重新評價馬英九系列一》錯失歷史機遇 耽誤兩岸和平-中時電子報，2016/12/18。

人類歷史總是往文明的方向前行，從遠古以「零和」為互動，朝向「非零和」發展，逐漸走向「雙贏」的社會。以往勝利是評價政治人物的最高光環，經歷了兩次的世界大戰及無數內戰衝突以後，人類已經認清，和平才是最高的價值，和平創造者才應得到政治人物最榮耀的桂冠。

一般政客尋求短期的利益與功效，偉大的政治家則選擇創造制度，讓制度不隨他的離開而消逝，讓繼任者，不論是否為反對者，都不能或不想打破其建立的制度，繼續享受制度帶來的紅利。偉大的政治家會給人民確定的方向，不會讓國家在大海中迷航，更不會用尊重人民的選擇作為不表態的藉口。平庸的政客只會隨民調起舞，不願挑戰社會迷惘的氛圍，也不敢堅定捍衛正確的信念。偉大的政治家永遠在引領社會的潮流，面對紛擾，不僅撥亂，更要反正。馬英九結束了民進黨執政8年以來兩岸的低迷，開啟了經貿人員的大交流，簽署23項協議，曾經創造出兩岸關係的榮景，自有其歷史貢獻。

但從上述3個標準來看，其在任8年，沒有為台灣在兩岸關係中指引大方向，只是用「不統不獨、維持現狀」作為政策指導。「只經不政」讓兩岸無法透過政治對話，結束迄今仍然存在的政治分歧與敵對狀態，這也使得「維持現狀」成為「維持敵意現狀」同義詞。8年執政既沒有為兩岸創造和平，也沒有建立長治久安的和平制度，不僅錯失了歷史給他的8年黃金機會，也耽誤了8年兩岸的和平機遇，淪為只是一個為經貿利益服務的平庸政治人物。

馬英九離開職位還不到半年，留下來的兩岸政治遺產就已經隨風而逝。馬英九念茲在茲的「一中各表」，原本在他任內曾有75%的民意支持，但是依據國民黨自行做的民調，目前的支持度已經降到23%左右。其實，在他任內最後兩年，「只經不政」的苦果已經出現。「只經不政」的更清楚詮釋是：任由兩岸經貿關係在政治敵意的土壤中生長，兩岸列車在政治一輪鎖死、經貿一輪轉動下前進，勢必失衡。「太陽花運動」就是這種政策下的必然產物，而其結果是國民黨被打成「傾中賣台」。

這樣的指責當然不是事實，但是只要兩岸政治分歧不解、敵意不除，經貿利益永遠會被解釋成大陸的統戰工具、台灣的飲鴆止渴。「一中各表、不統不獨、只經不政、維持現狀」的結果並沒有給國民黨加分，也未能讓國民黨繼續維持執政，而是全面地挫敗，失去了政權。
民進黨的分離主義立場不可能結束兩岸敵對狀態、簽署和平協議。另一方面，民進黨也不希望結束兩岸敵對狀態，如此才能讓分離主義繼續穩定地建立在恐懼與對抗上。馬英九的「維持現狀」正好是民進黨所期望的「維持敵意現狀」。就這一點而言，馬英九迄今仍然渾然不知，他對國民黨、台灣、兩岸的傷害有多大，對民進黨的幫忙有多深。

歷史未來也會記載，兩岸關係最核心的認同問題，在馬英九8年執政期間不僅沒有趨同的趨勢，分歧反而不斷擴大。馬英九雖然自認為是「文化中國」的信奉者，但是「政治偏安」的認知，使他在歷史教科書問題上未能做到撥亂反正；他選擇出席烏山頭水庫日本殖民者八田與一的追思會；面對二二八事件反覆道歉，反映出他對於歷史問題缺少正視，而存在著某些鄉愿；在對大陸政治態度上刻意地與國民黨傳統立場的切割，也影響到台灣社會對兩岸關係的觀感。整體而言，馬英九雖然沒有將兩岸視為「一邊一國」，也沒有憲法上的分離主義傾向，但是他的行為卻是讓兩岸作為「異己關係」的性質愈來愈深。

未能創造和平，兩岸的政治敵意就無法化解；未能讓兩岸和平制度化，兩岸在軍事與外交上的對峙就不可能結束；未能拉近認同，兩岸的心靈距離就愈來愈遠。馬英九執政8年，沒有以和平為方向，缺少建立和平制度的智慧與勇氣，面對認同問題時的輕率無力，注定了馬英九在兩岸關係史上只是個平庸的政治人物，很快就會在時間的浪花中淹沒。

我們必須先客觀評價馬英九，才能在兩岸關係中重新出發，且為兩岸創造永久和平。


▃▃▃
【聯合報╱社論執政六年了，仍只有一把金小刀，聯合報，2014.02.09】

內閣宣布改組，幅度遠較預期為小，外界認為應該強化的部門均文風未動。與此同時，金溥聰將返國接掌國安會的消息，則搶盡一切媒體鋒頭，全面壓倒內閣微調的新意。

這樣的對照，反映了三個問題：一，馬政府的用人，著重的不是國政的推展，而是主政者個人的需要與偏好；二，馬總統的布局，強調的不是政府部門的結構性強化，而是凸顯特定人物的角色功能；三，馬總統執政六年了，用來用去仍只有一把「金小刀」最為順手，不禁讓人為他的用人格局感到焦慮。

金溥聰受到馬總統的高度信賴，因而屢屢在關鍵時刻受命出任不同黨政要職，可見他具有特殊的能力或魅力；就其個人而言，這自然是可喜之事。然而，國家元首治國用人如此倚賴單一對象，從黨務、選戰、外交、到國安，事事皆仰賴同一位左右手，這顯示了總統用人識人的侷限。就國家或政府的角度而言，主政者的智囊的單薄與單元，則是令人擔憂的事。

對這次金溥聰返台出任國安會秘書長，外界評價兩極。原因是，國安事務並非金溥聰的強項或專長，而負責國安部門又非比出使美國那麼單純，要因應的是更複雜的國家內外形勢，包括兩岸、內政、國際外交及區域整合等綜合性決策；以金溥聰的新聞專長加上政治歷練，就算他再天縱英明，恐怕也無法在短期內將相關事務拿捏得恰到好處。也因此，無論總統府如何澄清，外界更多的揣測是，金溥聰返國的主要任務是在主持年底的選舉操盤，幫馬政府和藍營穩定軍心。

事實上，無論是前者或後者，如果沒有馬總統的信任與授權，金溥聰不可能完成任何一項任務。也就是說，作為一位「影武者」，金溥聰的力量其實是來自背後那位「大老闆」的身影，而不是他個人的權威或智慧奏效。在這種情況下，難免顯得「人治」凌駕了制度，個人因素超越了組織。尤其，馬總統近兩年大費周章推動「組織改造」，倡言政府體制再造；然而，到頭來，一切仍抵不過其身邊一名親信，豈不諷刺之至？

馬英九與金溥聰從北市府時代培養出良好的默契，此一互信關係延續至今，當然極其深厚。但無論如何，馬總統主政已經六年，以政府組織之龐大及分工之精細，各部門都需要不同領域的長才來領導，政務才可能穩健地推動；如果總統任何時候都覺得身邊唯缺一人，或覺得唯有此人可俾以重任，台灣如何可能平衡、多元地發展？

舉一個明顯的例子，目前國人覺得最迫切、也最重要的工作，非「拚經濟」莫屬，馬總統亦宣示這是今年施政重點；但此次改組，僅就周邊人選作了順勢推移，內閣財經部會原班人馬則全部留任，完全嗅不出政府拚經濟的宏圖。在此同時，政府最轟動的布局卻是國安會改組，並將目標放在力拚選舉；如此一來，目標與手段南轅北轍，經濟會不會落得一場空？

其實，民眾失望的，不止是內閣人事。以國會安祕書長袁健生的去職為例，據稱是他不熟悉兩岸及內政事務所致，因而難以發揮。然而，袁健生從駐美代表轉掌國安會，不也是出於馬總統之任命；那麼，袁健生的難有施展，是誰的識人不明？而今，金溥聰步著袁健生的路線再走一回，不怕重蹈覆轍嗎？或者，連國安會的角色定位也將因金溥聰的出任而改變？

檢視這次人事異動，沈呂巡也許比金溥聰更嫺熟駐美事務，金溥聰出掌國安會表現也未必亞於袁健生；問題是，在內政事務上，民眾看不到相應的布局，也看不到內閣拚經濟的相關企圖。我們並非懷疑金小刀是否鋒利如故，而是對政府部門中缺乏受總統信任的悍將感到不安，也對主政者的識刀之明、磨刀之功感到憂慮。尤其，如果金溥聰將利用國安會職務進行跨黨政的選舉操盤，極可能觸及體制上的一些紅線，必然引發爭議。也因此，我們在此預為提醒，也希望未盡的內閣布局仍有驚喜可期。
出處: 執政六年了，仍只有一把金小刀 - 政治肥皂箱 - udn城市

▃▃▃

• 【南方朔，南方朔觀點─「馬英九神話」已告解體，中國時報，2008-11-11】

    　有句話憋在心裡已很久，總是忍住不說出來，害怕會造成傷害。但眼看台灣形勢日益不堪，惡兆加深，這句話已到了不忍說，但還是不得不說的時候，那就是過去由於機緣湊巧而形成的所謂「馬英九神話」，現在已到解體的時候。馬政府甚至國民黨，如果不能對當今形勢做出痛定思痛的反省和覺悟，更加積極有為，則台灣亂象深化與擴大，必將不知伊於胡底！ 

    　所謂「馬英九神話」，指的是馬英九過去賴以成長的各種元素所堆砌而出的人們對他的想像：他形象清新體面，不同於那些年齡太大的黨政官僚；他清廉節省與黑金大概沾不上邊；他也擅於透過媒體表達那種與都市中產階級相同的價值取向。這些想像，使他成為為國民黨當政時人們對國民黨不滿意下的最好出路，於是他遂能在國民黨內迅速竄升；而到了民進黨執政後，對比於惡形惡狀的陳水扁，他的形象資本更加速累積，遂得以超高票當選。

    　但所有的神話形成都是過程，當神話達到高峰，這時候神話已高過使它形成的環境，它就必須靠自己來證明被人奉為神話是值得的。易言之，諸如能力、擔當、膽識、決斷這些新的元素就開始變得重要。特別是對像台灣這種嚴重分歧，甚至敵對的社會，這些新的元素就格外必須。這是個轉化過程，要從被別人「喜歡」，變成被別人「信賴」，使自己成為國家未來方向感的凝聚點，這不能使分歧消失，但可使分歧轉弱，甚至將其轉化到有建設性的方向。 

    　但非常可惜的，「馬英九神話」卻像近代許多國家一度神話的人物，都快速的被自己的表現脫掉了光彩。馬政府上台迄今不到半年，由於種種風格與能力的失誤，支持度遂快速下跌，迄今只剩百分之二十二、三，不滿意的反而暴增到百分之六十八、九。這已印證了一個道理，若一個人一度曾普遍被視為大家的希望，則這種希望落空後所出現的失望就會格外快速且巨大。 

    　而「馬英九神話」崛起之際，不但籠罩了台灣本地，它甚至擴散到港澳、中國大陸及其他華人地區，北京當局也因而認為兩岸和平對話及雙贏也出現契機。但由陳雲林抵台進行兩岸協商的混亂失控甚至暴力有理，以及最後草草了事的「沒有馬陳會的馬陳會」，台灣之外所有的華人地區，已開始懷疑台灣政府有效治理，甚至規範最基本秩序的能力。連續五天的暴力失控，打人有理，政府畏首畏尾的讓步，已使得「馬英九神話」的外部效應也告蕩然無存。 

    　因此，今天的台灣，可以說已進入了一個新的危險期。由於當政者自己缺乏核心理念，而只會這個不得罪，那個也討好的和稀泥，這等於是主動的把台灣未來發展及兩岸關係的話語權袖手讓渡了出去。由於民進黨不費吹灰之力，就無抗力的主宰了話語權，於是它遂能隨機的製造日程表，例如民進黨自己執政時說「台獨不可能就是不可能」，現在則可高喊「一邊一國」；以及倒果為因的為暴力製造合理的理由。這是典型的台灣式的東拉西扯，結果則是造成台灣式的民主亂象與無政府暴力蔓延。 

    　最近美國大選，歐巴馬獲勝。英國《經濟學人》在評論布希功過時，即指出布希任內最大的特色，乃是「敵人再也不怕他，朋友再也看不起他」。去年，美國談判專家，哈佛教授尤瑞（William Ury）出新書。他即指出，人在世上，無論為了討好或害怕，凡對自己不同意的主張曲意附和，這都是懦弱的象徵，它只會讓人輕視。人必須根據自己相信的進步核心價值，清楚的說出自己可感動人的主張及方向感，只有如此始能為人們的福祉創造條件。 

    　被人「喜歡」可以造就神話，但造就不出社會的方向感與長治久安。因此，「馬英九神話」對內外皆告解體，這固然使人懊惱，但卻也未必不是個轉機。受人「喜歡」，可以當明星、可成偶像，但不能治國治事。當神話解體，可能才會重新自我省視，在智慧、能力、擔當、決斷，以及更有條理的話語權問題上努力。從這個角度看，神話解體，未嘗不是件好事！